گالاکسی پلیرهای 4 و 5 اینچی عرضه شدند
نوشته آرش زاد • 13 آبان 1390
نویسنده مهمان: علی نیکزاد - سامسونگ اینبار هم با عرضه این 2 محصول کاملا ثابت کرد که کمر به نابودی اپل و محصولاتش بسته است. گالاکسی پلیرهای سامسونگ که در 2 اندازه 4 و 5 اینچی وارد بازار شدهاند قرار است رقبای سرسخت اپل آیپاد باشند. تنها تفاوت این است که این بار شما قرار است چیزی شبیه آیپاد اما بزرگتر و با سیستمعاملی متفاوتتر را تجربه کنید.
سامسونگ این دو پلیر را برای اولین بار به همراه چند محصول دیگر از سری گالاکسی در دوم سپتامبر سال 2010 در نمایشگاهIFA برلین معرفی کرد. در 16 اکتبر هم این دو محصول به همراه تبلت گالاکسی 8.9 وارد بازار آمریکا شدند.
گالاکسی پلیر چیست؟
قبل از هر چیز، بهتر است اول بدانید که این دو محصول چه هستند و چه کاربردهای دارند. شاید در نگاه اول فکر کنید که با 2 اسمارتفون دیگر طرف هستید اما در واقع اینطور نیست. این پلیرها هر آنچه شما از یک تلفن هوشمند آندرویدی انتظار دارید با خود دارند؛ تنها تفاوت آنها با گوشیهای سری گالاکسی این است که امکان تماس گرفتن ندارد. بهره بردن از سیستم عامل آندروید 2.3 یا همان نان زنجبیلی و تمامی امکانات ارتباطی از جمله وایفای و بلوتوث، این پلیرها را به گجتهایی ارزشمند تبدیل کرده است؛ خصوصا برای افرادی که دنبال این امکانات بینظیر با قیمتی پایینتر از گوشیها هستند.
این سیاست دقیقا مشابه روالی است که اپل سالهاست آنرا دنبال میکند؛ گنجاندن تمامی امکانات یک گوشی هوشمند در یک دستگاه بدون قابلیت تماس و پیام رسانی. به نظر میرسد سامسونگ نیز با اتخاذ این سیاست روالی شبیه اپل پیش گرفته و افراد با بضاعت مالی کمتر را هدف قرار داده است. حذف قابلیت تماس و فرستادن پیام یا به بیان دیگر، حذف سیم کارت از این پلیرها قیمت را به حداقل رسانده و طیف وسیعتری از کاربران را قادر به خرید این محصولات آندروییدی میکند.
مدل 4 اینچی با قیمت 229 دلار و مدل 5 اینچی با قیمت 269 دلار در بازار آمریکا عرضه میشوند. هر دو دستگاه 8 گیگابایت حافظه داخلی دارند که این میزان از طریق درگاه میکرو اسدی قابل افزایش است.همچنین وزن مدل 4 اینچی 121 گرم و وزن مدل 5 اینچی 182 گرم است.
هر دوم مدل مجهز به آخرین امکانات ارتباطی از جمله Wi-Fi 802.11n، DivX/Xvid video، جیپیاس، بلوتوث، دوربین 3.2 مگاپیکسلی و پردازنده 1 گیگاهرتزی سامسونگ هامینگ برد هستند. همچنین گالاکسی پلیر 5 اینچ دارای یک باتری فوقالعاده 2500 میلیآمپر است که میتوان از آن انتظار شارژ دهی بسیار بالایی را داشت. اگر چه رزولوشن هر دو دستگاه معادل با 480 در 800 است، اما سامسونگ تنها مدل 4 اینچی را مجهز به صفحه نمایشSuper Clear LCD است.

رضا
حقیقتا بدون صفحه Supe Amoled ارزش همینقدر هزینه کردن هم ندارن. شاید بدرد بازی بخورن ولی با توجه به اینکه پلیر هستن و 5 اینچ هم مطمئنا برای فیلم دیدن هست ، با این صفحه نمایش لذت چندانی نداره
mehdi
سامسونگ واقعا" بی خلاقیته !!
کپی به این واضحی از آیپاد تاچ میکنه خجالتم نمیکشه !
منظورم اصلا" ظاهر یا شکل آیکون و اینطور چیزا نیست ، منظورم ایده ی اصلیه ،
به طور کاملا" واضح از ایده رو از اپل دزدیده ، مقایسه کنید :
آیفون ، آیپد ، آیپاد تاچ .
گالکسی ، گالکسی تب ، گالکسی پلیر .
فقط کم مونده فردا بیاد گالکسی پلیر نانو یا گالکسی پلیر کلاسیک بزنه ، پس فردا هم بگه لپ تاپ گالکسی و کامپیوتر گالکسی .
به هیچ عنوان برای این شرکت احترام قائل نیستم .
علی
شما باید به کیفیت و مشتری مداری محصولات نگاه کنید نه این که چرا سامسونگ از اپل کپی کرده! این حرف شما مثل اینه که بگیم: چون هنری فورد اولین ماشین ها رو تولید انبوه کرد و وارد بازار کرد، پس ایده ماشینی که 4 تا چرخ داره و 4 تا هم در، متعلق به هنری فورد هست و هر شرکت دیگری بیاد یک ماشین دیگه تولید کنه، داره کپی انجام میده!
برای امثال من و شما که مشتری هستیم، اتفاقا این نوع الهام گرفتن شرکت ها از ایده های هم دیگه باعث ایجاد بازار رقابتی میشه که در نهایت به نفع ماست. بگذارید این قدر سامسونگ و اپل توی سر و کله هم بزنن تا خسته شن. این وسط سودی عاید من یا شما نمیشه! وقتی یک شرکت رقیب نداشته باشه، و تسلط کامل در بازار یک محصول داشته باشه، میشه شبیه اپل. به جای در نظر گرفتن خواسته های مشتری، خواسته های خودش رو به مشتری دیکته می کنه. نمونش هم همین آیفون 4S. هرچه قدر رقابت بیشتر باشه و شرکت های بیشتری درگیر بازار رقابتی یک محصول باشند، مشتری حق انتخاب بیشتری از نظر قیمت، کیفیت و خدمات داره. پس خون خودتونو اصلا کثیف نکنید.
AMiR.H
درسته کاملا موافقم .
اپل کاملا تو خالی هست چون از نبود حریف خوب به اینجایی که هست رسیده ...
مثل مایکروسافت !
امید
واقعاً پاسخ عالی بود در جواب همچین آدمایی با این چنین افکاری
دست مریزاد
mehdi
مقایسه ی شما خیلی بی ربط و بی معنی بود ، مگه هنری فورد از ابتدا ماشین رو به طور کامل اختراع کرد ! مگر هنری فورد مدل چهار چرخ و چهار در ماشین رو ارائه کرد !!! یه سر به این لینک بزن حتما" دوست عزیز!! : http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_automobile ،
وقتی شما به هیچ عنوان مفهوم ایده رو نمیفهمید ، حرف زدن با شما امثال شما بی فایدست ، اکثر اختراعات خیلی کاربردی از شخص شروع میشن نه شرکت و در ابتدا هم بسیار پر ایراد و اشکال هستن ، کم کم شرکت ها هر کدوم به اختراع اولیه پر و بال میدن هر کدوم هم که خلاقیت بیشتری داره پیروز میشه ، اینجاست که شرکت های بی خلاقیتی مثل سامسونگ میان و دنبال این میگردن که ببینن بقیه چیکار کردن اونا هم همون کار رو بکنن .
الهام گرفتن خوبه اما نه اینکه بیایم الگو رو قرقره کنیم !!
اپل هم توانایی و خلاقیت داشته که تونسته موفق باشه ، کسی جلوی شرکت های دیگه رو نگرفته ، حالا اگه فکر کردید سامسونگ همون شرکته که اومده بر اپل غلبه کنه ، براتون متاسفم .
کار سامسونگ
اینه که همه چی رو از جاهای دیگه جمع کنه تو یک چیز با قیمت پایین بده بیرون ، شما هم با خودت فکر کنی که ماشالله چه چیز خوبی با پول کم خریدی ! مثل جنسای چینی که همه چی رو جمع میکنن با قیمت پایین میدن بیرون ولی با وجود این اقتصادشون با کشور های خیلی پیشرفته مثل آمریکا رقابت میکنه و این قصه همچنان ادامه داره ... و این شمایی که انتخاب میکنی.
دوست عزیزی که میگی مایکروسافت یا اپل رقیب نداشتند !! اگه مایکروسافت یا اپل نبودند الان خیلی از وسیله و نرم افزار ها اصلا" وجود نداشتند که توش بازار رقابت وجود داشته باشه !
حتما" فکر کردید خدا داس و ویندوز رو گوشه خیابون انداخته بود بعد بیل گیتس رفت پیداش کرد و موفق شد !!!!
هر کس چیز جدید و مفیدی میسازه موفقه ، مثل اپل و مایکروسافت .
همونطور خودت گفتی آقا علی این مسائل رو اگه بخوام کش بدیم تا سال ها جای بحث داره و نباید خونمون رو پاش کثیف کنیم .
بنده هم اتفاقی با این موضوع برخوردم و خواستم نظرم رو بگم ، دیگه هم نمیخوام این بحث رو ادامه بدم چون وقت برام اهمیت داره .
علی
واقعا از حرف های امثال شما خندم می گیره.
به مشتری چه ارتباطی داره که کدام شرکت کار کپی انجام میده یا کدام شرکت اولین مخترع یک محصول بوده. شما متاسفانه ایده من رو از مثال هنری فورد هم اصلا نتونستی هضم کنی و بفهمی که منظور من اولین اتوموبیلی بود که به تولید انبوه رسید! البته طبیعی هست چون آدم هایی مثل شما بعد از خوندن چند خط از پست من این قدر هیجان و تعصب بهشون غلبه پیدا می کنه که ناخودآگاه منطقشون رو از دست می دهند!
کسی نگفته که مایکروسافت یا اپل داس یا آیفون رو از جوی آب پیدا کردند. بحث این هست که تبدیل شدن این شرکت ها به شرکت های انحصار طلب و مسلط به بازار برای مشتری بدترین نتیجه رو داره. چون حق انتخاب ازش گرفته می شه. اپل با قرار ندادن فلش، امکان جابه جایی مناسب فایل، حذف پورت های ارتباطی و... افکار و عقاید احمقانه خودش رو به مشتریان القا یا به عبارت بهتر مثل یک دیکتاتور، دیکته می کنه.
حرف اصلی من این هست که مگر من یا شما ذینفع این شرکت ها هستیم که سنگشون رو به سینه بزنیم؟؟؟ اگر سامسونگ یا اپل سود یا زیانی ببرند، یک پنی از جیب من یا شما کم نمیشه!
بگذارید کنار این تعصب های کورکورانه اهل عتیق رو!
بارها و بارها در وب به امثال شما برخورد کردم که بی جهت طرفداری یک شرکت رو می کردند طوری که حتی سهام دارهای اون شرکت هم این طور سنگش رو به سینه نمی زنن!
مقایسه کردن سامسونگ هم با تولید کننده های چینی فقط بی اطلاعی و نادانی شما رو نشون میده! بد نیست شما که اهل ویکی پدیا هستید سری به صفحه مخصوص سامسونگ بزنید تا بزرگی و پیچیده بودن صنایع سامسونگ رو متوجه بشید.
به عنوان مصرف کننده، بگردید، تحقیق کنید، بپرسید و بعد به یک قضاوت مناسب برسید که آیا گالاکسی پلیر با آندروید سورس باز با تمام امکانات برای من بهتره یا آی پاد اپل با سیستم عامل زیبا و سریع اما کم کاربرد و محدودش؟
نوشین
دیگه پر رویی هم حدی داره بسه کپی کاری
امیر
شما ناراحتی نخر... کسی زورت نکرده. کی گفته آی پد و آیپاد اختراع اپل؟ تمام اینها 30 الی 40 سال پیش تو فیلم علمی تخیلی بوده حالا تکنولوژیش اومده به تولید انبوه رسیده. پس اگه منظورت اینه که اگه کسی طرحی را زد دیگران نباید مشابه این طرح بزنند اولین متهم اپله!!
علی
سامسونگ یک شرکت تولید کننده سخت افزار هست و نصف بیشتر قطعات داخل محصولات اپل هم از همین سامسونگ تامین می شه، وقتی که دیده اپل داره اینطوری سود می کنه از ارائه این محصولات گفت که چرا من بیکار بشینم و فقط سخت افزار بفروشم به اپل و سایر شرکت ها، رو این حساب وارد تولید گوشی شده و اینکه واقعا هم محصولاتش از لحاظ سخت افزاری سرتر از اپل هستند، اپل بخواد این طوری ادامه بده به زودی شکست می خوره چون حداقل اینه که سامسونگ سخت افزارهای قویشو می ذاره برا خودش، و اونجاست که اپل کم می اره، نمونش هم همین ال سی دی جدیدش برا گوشی هست که قراره فول اچ دی باشه!! در کل این رقابت به نفع ماهاست در جهت افزایش کیفیت محصولاتشون و کاهش قیمتشون:دی
مجید
من با حرفهای دوستمون علی آقا موافقم.کپی کردن و یا نکردن شرکتی از محصولات همدیگه به من مصرف کننده ربطی نداره بلکه بار حقوقی برای شرکتهائی داره که حالا یا کپی کردن یا نکردن که اون هم ما بین خودشون حل و فصل میشه.ولی چیزی که این وسط به من مصرف کننده میمونه حق انتخاب بیشتر و به طبع بهتر و به صرفه تره.
بزارین یه مثال با نمک براتو بزنم من از بچه های دوران دهه شصتم اون موقع تو کل ایران دو نوع اسنک وجود داشت که پوفک و کامک نام داشتند این محصولات هم یه روز شور به دست مصرف کننده میرسید و یه روز بی نمک و یه روز هم بدون رنگ و لعاب ولی به قول معروف آش کشک خاله بود مجبور بودیم سر کنیم ولی الان این همه تنوع در محصولات حالا چه از هم کپی کردند و چه نکردند قطعا به نفع مصرف کننده است زیرا وسعت انتخابش بیشتر شده و از کیفیت هم قطعا راضیه و این کیفیت فقط وفقط مدیون رقابتیه که بین تولید کننده ها برای فروش محصولاتشون هست.پس اگه کپی برداریه هم باشه به نفع من مصرف کننده تموم میشه.لطفا از دوستان اپلی خواهشمندیم اینقد رو مساله کپی مانور ندن چون به من و شما اصلا ربطی نداره
روحی
"هر دوم مدل مجهز به آخرین امکانات ارتباطی از جمله Wi-Fi 802.11n، DivX/Xvid video، جیپیاس..."
از کی تا حالا divx شده امکان ارتباطی؟
محمد
آقا مهدی جواب خنده دار شما هم خیلی بی ربط بود بود!من موندم افرادی مثل شما کی دست از این تعصب به اپل برمیدارین؟مگه چیزی هم به شما رسیده؟تنها سودی که به امثال من و شما از این شرکتها میرسه رقابتشون هست که برای فروش بیشتر هرسال امکانات تازه رو با قیمت کمتر از قبل عرضه میکنند و ما میتونیم در این بین با هزینه ی کمتر یک دستگاه با امکانات رو بخریم.
زنده باد سامسونگ